Federasi Sepak Bola Spanyol (RFEF) secara resmi mengusulkan penambahan Valencia dan Vigo ke daftar kota yang akan menjadi tuan rumah Piala Dunia 2030. Perubahan ini terjadi setelah Malaga dan A Coruna secara tak terduga menarik diri.
Rencana awal Spanyol untuk Piala Dunia 2030 yang bersejarah (diselenggarakan bersama Portugal dan Maroko) mencakup 11 stadion di 9 kota. Namun, Juli lalu, Malaga menarik diri karena kesulitan logistik dalam merenovasi stadion La Rosaleda mereka.
Pada awal Maret tahun ini, kota A. Coruna mengikuti jejaknya, meninggalkan dua celah besar dalam daftar proposal yang diajukan ke FIFA. Demi memastikan ada cukup stadion (20) untuk seluruh turnamen, RFEF dengan cepat membawa Valencia dan Vigo kembali ke dalam persaingan.
Inti dari perubahan ini adalah stadion Nou Mestalla di Valencia. Dengan kapasitas yang diperkirakan hingga 70.000 tempat duduk, stadion ini akan menjadi salah satu stadion terbesar di liga.
Perlu dicatat, proyek Nou Mestalla pernah menjadi “luka” bagi sepak bola Spanyol, karena terhenti selama 16 tahun (sejak 2009) akibat krisis keuangan. Namun, pembangunan secara resmi dimulai kembali pada Januari 2025. Stadion dengan desain unik berbentuk kelopak bunga ini diharapkan selesai dan beroperasi mulai musim 2026/27, tepat pada waktunya untuk ajang sepak bola terbesar di dunia.
Bersama Valencia, Estadio Balaidos milik Celta Vigo juga diharapkan memenuhi standar ketat FIFA. Meskipun telah direnovasi tiga tahun lalu, Balaidos masih membutuhkan proyek renovasi besar lainnya agar siap untuk tahun 2030. FIFA diperkirakan akan membuat keputusan akhir pada September 2026, setelah Piala Dunia di Amerika Utara berakhir.
Saat ini, Spanyol masih berupaya untuk memenangkan hak menjadi tuan rumah final di Bernabeu atau Nou Camp, meskipun menghadapi persaingan ketat dari Maroko dengan proyek stadion berkapasitas 115.000 tempat duduk di Casablanca.
Piala Dunia 2030 Diisi 64 Tim?
Usulan CONMEBOL untuk menambah jumlah tim di Piala Dunia 2030 menjadi 64 tim memicu perpecahan yang sengit. Sementara Amerika Selatan melihatnya sebagai “mimpi bersejarah,” wilayah lain khawatir tentang dampaknya terhadap kualitas turnamen dan penurunan nilai babak kualifikasi.
Dalam upaya mempersiapkan Piala Dunia edisi khusus ke-100 , Alejandro Dominguez – Presiden CONMEBOL dan Wakil Presiden FIFA – memanaskan suasana sepak bola global dengan menyatakan bahwa ia “bermimpi tentang Piala Dunia dengan 64 tim” pada tahun 2030. Ini dipandang sebagai “versi unik,” menandai satu abad sejak turnamen pertama berlangsung di Uruguay pada tahun 1930.
Gagasan itu terdengar romantis, bahkan membangkitkan nostalgia akan Amerika Selatan – tempat lahirnya sepak bola gaya bebas dan kebanggaan Libertadores. Tetapi gagasan romantis itu menghadapi serangkaian pertanyaan pelik: akankah FIFA berani melakukan ekspansi lagi ketika Piala Dunia 2026 telah bertambah menjadi 48 tim? Dan yang lebih penting, apakah dunia benar-benar membutuhkan turnamen yang “berkembang” semata-mata karena alasan simbolis?
Mimpi Amerika Selatan: Untuk Warisan atau untuk Keuntungan Pribadi?
Dari perspektif Amerika Selatan, proposal 64 tim bukan hanya “perayaan sepak bola.” Ini juga merupakan cara CONMEBOL untuk memastikan peran mereka sebagai tuan rumah tidak dibayangi oleh fakta bahwa Piala Dunia 2030 akan dibagi di antara tiga benua dan enam negara. Menurut aturan FIFA, sebuah benua yang menjadi tuan rumah Piala Dunia akan “dilarang” menjadi tuan rumah setidaknya tiga turnamen lagi. Ini berarti Amerika Selatan tidak akan dapat menjadi tuan rumah turnamen lagi sebelum tahun 2042.
Dengan 64 tim, Uruguay, Argentina , dan Paraguay – tiga negara yang hanya diperbolehkan menjadi tuan rumah satu pertandingan pembukaan – dapat diberikan kesempatan tambahan untuk menjadi tuan rumah seluruh grup. Manfaat ekonomi, politik, dan simbolisnya akan meningkat.
Dari perspektif itu, proposal Dominguez bukanlah spontan, melainkan langkah yang diperhitungkan dengan berbagai lapisan makna.
Namun, masalah di dunia nyata terlalu rumit.
Piala Dunia dengan 64 tim berarti lebih dari 25% tim nasional dunia akan berpartisipasi. Hal ini hampir membuat babak kualifikasi di banyak wilayah menjadi tidak berarti, terutama CONMEBOL – yang hanya memiliki 10 negara tetapi sudah memiliki 6 tempat kualifikasi langsung ditambah 1 tempat play-off dalam format 48 tim.
UEFA adalah yang pertama keberatan. Presiden Aleksander Ceferin memperingatkan bahwa perluasan lebih lanjut akan menurunkan kualitas turnamen, membuat kualifikasi Eropa kurang kompetitif. CONCACAF juga tidak mendukungnya. Presiden Montagliani dengan tegas menyatakan: “Kita bahkan belum memainkan satu pertandingan pun dengan 48 tim. 64 tim saat ini tidak masuk akal.”
Jelas, sebagian besar federasi besar khawatir bahwa Piala Dunia akan kehilangan nilainya jika terus berkembang. Keunikan turnamen sepak bola terbesar di dunia terletak pada kesulitan kualifikasinya, bukan pada kemudahan menjadi bagian dari “penonton”.
Apa kata FIFA? Mimpi itu masih jauh dari kenyataan.
FIFA mengambil sikap hati-hati. Organisasi tersebut menyatakan bahwa “semua proposal harus dipelajari,” tetapi tidak ada indikasi bahwa Dewan FIFA akan mempertimbangkan secara serius topik 64 tim untuk dibahas.
Presiden Gianni Infantino – yang pernah mendukung gagasan Piala Dunia setiap dua tahun sekali – belum memberikan komentar langsung. Hal ini menunjukkan bahwa FIFA ingin tetap membuka “pintu,” tetapi tanpa membuat komitmen apa pun.
Piala Dunia 2030 tak diragukan lagi akan menjadi turnamen bersejarah : enam negara tuan rumah, tiga benua, dan sejumlah tantangan logistik yang belum pernah terjadi sebelumnya. Tetapi memperluasnya menjadi 64 tim? Itu tetaplah mimpi dengan cita rasa khas Amerika Selatan – indah, intens, tetapi kurang memiliki fondasi di era saat ini.
Dalam sepak bola dunia, terkadang keterbatasan justru menciptakan nilai. Dan mungkin Piala Dunia 2030 seharusnya hanya menjadi sebuah perayaan, bukan ekspansi yang berisiko.
Scr/Mashable
